Les vrais changements

1989 et la chute du mur auraient du représenter un monumental coup de chance pour le Parti Socialiste Français. Imaginez un peu : Six ans plus tôt, François Mitterrand faisait le choix de l’intégration européenne en mettant en place une politique de rigueur. Adieu idéal socialiste et bonjour gestion. Et le problème de la gestion, c’est que c’est tout de même loin du standing du parti héritier de deux cents ans de positionnements progressistes et d’évolutions de la société. La gestion, ça ne fait pas rêver aux lendemains meilleurs. Et rêver aux lendemains meilleurs, c’est un peu dans l’ADN de tout parti de gauche. C’est vendu avec l’adhésion, c’est même la première valeur ajoutée. La gestion, c’est le plus-produit du parti d’en face ! Heureusement donc, en 1989, l’Histoire vint gentiment au secours du Parti Socialiste Français en faisant chuter le communisme...

«Ca a du arriver quand on s’est regardé. Il souriait. Il argumentait mais il n’arrêtait pas de me regarder fixement.

En même temps, je me disais que si j’étais à sa place (Ah ! Ah ! Ah !), j’aurais probablement fait la même chose. Tendre mes roses, obliger le type à s’intéresser à ce que je lui propose en le fixant et en comptant sur l’alliance de sa lassitude, de sa trouille de passer pour radin devant la fille en face et de son bon cœur.

J’ai pas acheté ses roses.
On a juste échangé nos corps.

J’ai pas bien compris pourquoi. C’est juste arrivé. D’un coup, là, comme ça.

C’est marrant dans tous les films qui parlent de transfert de personnalité, le héros (ou la victime) commence par tenter de convaincre son entourage que c’est bien lui qui est dans un nouveau corps.

Moi, j’ai rien tenté. On était tous les quatre assis à une terrasse de l’avenue Jean Jaurès (Paris, France). Le type arrive, nous tend les fleurs, je refuse et me retrouve dans son corps.

Et une seconde après, c’est tout juste si je ne me précipite pas à la table voisine pour tenter de refourguer les fleurs !

Cher Monsieur,

La volonté exprimée par votre fils de «rejeter la société de consommation et le néolibéralisme sauvage des élites mondialisées» semble effectivement poser de nombreux problèmes au sein de votre cellule familiale.

Je comprends en effet aisément l’impact négatif sur l’ambiance des réunions familiales que peut avoir la volonté de Kévin de «vomir Noël, la fête des mères et tous les autres symboles pourris des oppressions religieuses comme capitalistes d’ailleurs».
De plus, à partir du moment où votre enfant refuse de «rejoindre n’importe laquelle des écoles des moutons du capitalisme, [ces] véritables fabriques de futurs esclaves volontaires des multinationales», ses choix d’orientation professionnelle semblent, au mieux, incertains.

La question que nous devons nous poser est la suivante : Comment doit réagir l’éducateur parental face à pareille situation ?

Si elle a le mérite de la simplicité, je ne crois pas que la méthode que vous suggérez (des «coups de pieds au cul pour le remettre dans le droit chemin ») soit pertinente.

De même, l’«envoi dans un camp d’encadrement militaire» ne me semble pas envisageable à court terme. Si nous ignorons si ceux–ci étaient prévus pour répondre aux problèmes d’orientation, la candidate qui les suggérait n’a de toutes façons pas été élue.